|
梁劉柔芬議員發言：
代理主席，今天很多同事說了他們的心底話，而我在這裏或外面也一直在盡量聆聽。剛才及昨天一些建制派的朋友說這方案好像沒甚麼好處。其實我們應該反問自己，應該知道我們要從甚麼角度看這件事。建制派加入議會或我們一向在議會內做事，也明白自己是肩負了一個很大的使命。我想跟大家談談對這種使命應有的態度，即我個人覺得這種態度應是如何的。
其實，很多人，包括我自己在內，也是因為「一國兩制」的實行而加入議會的。如果有人問我有何得失？我會說，自從我進入議會後，便好像成為一位公眾人物，不可以在街上拿着雪條吃。這便是我最大的損失。為何要人們認識我呢？我覺得，若我能夠好像普通市民般，便是最好，而這是我感到最開心的一件事情。我早前看到孫明揚先生要前往日本才可以在街上吃零食或四處逛，我對此是很有同感的。然而，建制派便是因為一個如此特別的概念──在香港落實「一國兩制」──而加入議會的。我們不是因為失意，沒公職擔任或丟了官而進入議會發聲的。這些完全不是原因。我相信很多建制派朋友也與我一樣，抱有這種
心態。
當然，我很高興看到民主黨在今天能明白到有需要作出調協，有需要調校他們的方向，以便走一條市民大眾較為接受的道路。我很樂意看到他們分享建制派的使命感。這樣，做人每天也可以快樂一些。
在這裏，我們每天都做着這工作，執行這種使命，並感到很光榮。再者，在回歸之後，我們目睹“一國兩制”的歷史時刻，而在今天我們更在這裏進行這項辯論。我有幸參與其中，將來能告訴子孫，我是有份參與的。我覺得這也是值得我們感到驕傲的一件事情。
很多時候，反對派說我們在阻礙世界前進。其實，是他們的智商不夠高而已。任何事情也要有制衡的，怎可能任意橫行、直行，好像「abullinachinashop」般，任由你為所欲為呢？你們不能夠接受一些制衡嗎？你們也要看看制衡的原因是甚麼。張宇人議員剛才說得很好，有時候真的好像是「秀才遇着兵，有理說不清」。
有時候，為了整體社會的未來發展，便要看看某些主張究竟是否行得通呢？好像小班教學，我早數年前便已站出來說，小班教學是每個人也想要的，但也要看看實際情況是否已到達那個階段，我們是否真的可以推行呢？我不是說資源及財力。我們還要看看老師是否可以改變教學方法。這是我一直所說的。我亦不只是空談，我也試驗了十多年，進行所謂啟發的工作。終於，啟發的工作被我們的教統局接受了，並納入通識教育的範圍裏，我對此是感到很高興的。這些便是建制派所肩負的責任，也是我們想做的事情。人家做不到的事情，便是我們想做的。
因此，我們沒有需要......在過去兩天，有人說我們甚麼也得不到，但我不是想要一些甚麼的。坦白說，世上的財富、名聲全不是我們想從這件事得到的。我們想得到的是，“一國兩制”能夠真正在香港落實，以及發展出一套適合香港的政治制度，讓其他國家可以學習、模仿。這便是我們的理想。你們的理想沒有這麼高，這是你們的事，可能你們要回家找母親算帳，問為何你們的理想沒有這麼高，但這是我梁劉柔芬的理想，我希望的便是這樣。
還有，有些議員說，議員在這裏沒有執政地位，因此便要做好政制發展，令執政黨能產生。在過去十多年，建制派雖然沒有執政地位，但我們很多時候也做到執政之實。我們又討論又責罵，與很多官員私下討論，研究如何改變一些事情、為何要改變，甚至是作出嘗試，務求作出改變。我們是做得到的，我們的確做到很多事情。我不想在這裏逐項說出來了，但我的確做到了。這才是我們想得到的。
劉慧卿議員曾經多次提及八黨聯盟，好像很緬懷那段日子。她為何這麼緬懷呢？原因也只是我們能有少許執政之實，令我們感到高興。但是，最重要的是，千萬不要把官員痛罵，令他們幾乎沒有顏面再見父母。這樣能算是幫助他們嗎？我便覺得不能。再者，談及議員在議會的工作，我會從另一個角度來看。我覺得我們應該從另一個更闊的層面來看。每個人進入議會時均有宣誓，是使用相同的誓章，除了因為宗教儀式不同則例外，但意念是相同的。其實60位議員便是60位議員，有高低之分的嗎？吳靄儀議員剛才說了一句話，指我們不應為選票而服務，而應為社會而服務。我想問，哪一位......請大家在批評立法會功能界別議員的時候，一併說出在甚麼事情上，又有哪一位議員不是為整體社會服務的呢？請說出來吧，請拿證據出來吧，我們每一位皆是為社會服務的。我個人可以說，我今天是不屑參與直選的。原因是，正如張宇人剛才所說的，那些人只說一些、卻不說一些，甚至是蒙騙選民取得票數。我覺得我做不到這樣。所以，暫時來說，我不會認為直選議席是較功能界別議席高級的。我不會這麼看，我亦不會到外面挑撥年輕人，甚至要他們進行任何不應進行的沖擊、不可能成功的沖擊，令他們受傷。才昨天便有一個人受了傷，人皆有惻隱之心，他們也是有父母的。他們是否想這樣呢？
很多時候，議員在這裏發言似乎只問立場、不問是非，我是在引述一些社評。他們是情緒主導，而現時我們看到的是互相指責和猜疑，對人不對事地仇視。為何會這樣的呢？我個人認為，在我們未來社會的發展方面，這是令人擔心的。我亦希望我們的官員能明白一點，最重要的是，他們的團隊能更團結、更一致地做事，以及想想如何可以把建制派的朋友的意見收集得更好。我不是說他們一定要聽取這些意見，但他們要想想如何作出平衡。此外，說到底，建制派的朋友，我覺得任何一位建制派議員也無須他們給予任何獎章和好處。只要他們做得好一點，令我們負累少一點，我們便已經很舒服的了。這便是我想說的話。
六十位議員不但有責任服務社會，還應該從社會整體的角度出發，而且要有宏觀的視野。我們較早時曾在這裏討論紅酒稅──剛才已提及──和遺產稅，在這些方面我們都為香港做了很多事。但是，我們卻被人批評為官商勾結、為商界發聲。我覺得這一點也是很不公平的。
最後，我想談談的是，我們建制派和功能界別的朋友都應該多些發聲、多些面對羣眾。在未來，我們要在社會繼續發出「正義之聲」，否則局面便會越變越困難。我們也不想再禍延我們的年輕人。我看到外面的年輕人做出一些根本......作為他們的父母......那天我們的任先生──任亮憲，是嗎？──來到的時候，我真的有很大的衝動寫一張字條給所有立法會議員，問他們：「你們會不會叫你的子女跟他一樣呢？」這一點是值得我們深思的。當他們推動任何一位年輕人做這些事的時候......或許他們一些人還未有孩子，但他們也要問他們的選民中當媽媽的：「你會不會推動你的子女做這些事？」當他們為人父母的時候，他們的想法便會有所不同。
主席，我謹此陳辭，很希望今天的決議案能以多於46票的票數通過。
|
立法會發言及質詢