評論文章
 立法會發言及質詢
 研究報告
評論文章
   
成本高昂不等同浪費 倡辦2023年亞運 (林健鋒)(5/7/2010)  
 

 

相信不少本港球迷現正為4年一度世界盃瘋狂,回想起大半年前,香港東亞運動會的足球賽事,港隊代表憑著頑強拼勁勇奪金牌,成功創造傳奇一刻,全城激動鼓舞,令社會各界對本地體育發展重燃希望,申辦亞運會呼聲高漲,希望香港再創傳奇。
 
不過,舉辦亞運會的規模與及難度與東亞運不可同日而語,社會及政府在拍板之前,應該「停一停,諗一諗」。
 
多做運動令我們身體健康,發展體育事業對社會「健康」亦有正面影響。以去年東亞運為例,香港運動員囊括包括26金的110面獎牌,打破過往紀錄,期間巿民齊心為運動員歡呼打氣,大大提升社會凝聚力,亦推動了運動風氣,這些無形效益有錢也買不到。
 
事實上,東亞運為香港帶來實質經濟效益,也不容少覤,因為在此盛事期間,訪港旅客多達111萬人,較2008年同期上升近6%,而且,舉辦運動會的行政工作、興建及翻新場館等均可創造就業機會,場地日後也可供巿民使用,可謂一舉多得。
 
若然香港能成功舉辦亞運,以上種種好處估計將較東亞運來得更明顯。但問題是:我們是否ready
 
設施升級有利社區增值
 
先談硬實力,東亞運只有9個國家及地區參與22個項目,而亞運項目則至少有35個,參賽選手來自45個地區、人數逾萬,後者的場館及選手村規模需求要大得多。正因如此,今年11月揭幕的廣州亞運要興建超過10個新場館,反映香港有必要大興土木,才能達到亞運比賽場地要求。
 
廣州亞運會預算盛傳逾千億元,當年擊敗香港主辦2006年亞運的多哈亦斥資逾200億。近日有報道指政府內部估計,香港舉辦亞運約需300億元,「簡約版」亦起碼要100億元,遠高於東亞運約15億元。如此破費,政府實在有需要先取得社會共識。
 
不過,大家應該留意,香港體育設施一直不足,政府即使不申辦亞運,未來也需要增建新場館及提升現有體育設施。近年不少地區規劃已把體育設施納入藍圖,如啟德發展區將興建大型多用途體育館。所以,300億預算中最大比重的興建及翻新場館開支,應視為長遠的社區投資,並非全數直接用於亞運。香港更可把部分的比賽項目,移師至鄰近的深圳和澳門的場地舉行,減少財政負擔,深港澳「兄弟同心」辦好亞運,亦可促進三地的合作交流。
 
宜先培育本地體育人才
 
再談軟實力,香港現時在風帆、乒乓球等項目有優勢,但整體體育水平於亞洲只屬中游。傳統上,主辦大型運動會的東道主,國家體育水平通常較高,否則在獎牌榜敬陪末席便十分尷尬。故此,本地舉辦國際性運動會的必要條件,就是需要充裕的相關人才,例如體育行政管理、裁判、醫療人才等。另外,巿民對運動的熱誠與投入,對帶動盛事的氣氛亦十分重要。對香港而言,上述條件都需要進一步改進,才能辦出有聲有色的運動會。
 

        亞奧理事會最遲於今年底前,接受申辦2019年及2023年亞運會的正式申請。在此之前,政府應廣泛諮詢,凝聚社會共識,仔細考量香港是否有足夠能力才拍板;若本港最終決定申辦亞運,筆者傾向建議申辦2023年的一屆,以便有更充足時間籌備。就像世界盃,這場申辦亞運賽事才剛「開波」,未到「射十二碼」決勝時刻,我們不妨先「控球在腳」組織攻勢,覷準時機才射門,勝券更加穩操。

 

(原刊於《盛世雜誌》第67期 114頁)

 
   
返回