評論文章
 立法會發言及質詢
 研究報告
評論文章
   
最低工資莫高開 留中小企生路 (林健鋒)(26/6/2010)  
 

 

本港將出現一個數字,對全社會及經濟有深遠影響 ── 首個法定最低工資水平。但社會相關議論,大多停留在對立式討價還價。最低工資並非只是一個數字,不應只聚焦「20元或33元等」。而堅持己見,對有關數據和業界實況選擇性偏聽,會失諸偏頗,中小企和弱勢勞工勢將成犧牲品。
 
犧牲中小企 不利弱勢勞工
 
臨時最低工資委員會發布的數據中,列出多個行業「盈利率」,但這其實未計算企業利息、稅項、折舊及攤銷等開支,即會計用語「EBITDA」,以此釐定最低工資絕對不全面,反映不到引入最低工資後,中小企的承受能力。
 
以港式茶餐廳為例,整體「EBITDA」約5.8%,盈利率最弱的茶餐廳更錄得負7.1%虧損。飲食業折舊率一般達4%至7.5%,中小企折舊率更高,再計及利息、稅項等開支,不少茶餐廳帳目都「見紅」,若再加上最低工資,中小企面對的不是「賺少啲」,而是生死存亡。
 
而且以上數據是08年資料,未計算金融海嘯衝擊後情況,08年亦是03年沙氏以來經濟表現最好一年,用來作盈利數據基礎不太合適。
 
最低工資立法並非勞工團體與大企業角力的戰場,更不應令中小企成為「磨心」,各界應摒除成見,根據客觀數據討論最低工資的合理水平。社會更不應把大企業與中小企對最低工資的承受能力混為一談,或忽視其「副作用」,因實施最低工資後,公司內部及行業間其他較高薪的工人,工資亦會水漲船高,企業的薪酬開支負擔只有愈來愈重。
 
做生意風險高 礙創業向上流
 
不少茶餐廳主要對象是基層巿民,靠的是「薄利多銷」,加價空間不大,即使近年租金及食物價格上升,都只能把小部分成本轉嫁消費者。而員工薪金一向是茶餐廳最大開支,佔總支出超過30%,餘下租金、食材及「燈油火蠟」等成本則完全不受老闆控制。
 
因此,最低工資若定得太高,茶餐廳的經營將雪上加霜,面對成本減無可減,只能被迫精簡員工,甚至無奈結業。茶餐廳掙的只是微利,對香港經濟總算亦有貢獻,難道到頭來,多年投資與心血就只有付諸流水嗎 做小生意的風險愈來愈高,影響巿民靠創業向上流動,中小企付上代價後,整個社會還不是要付出代價。
 
        此外,香港企業超過九成半是中小企,僱用全港超過一半勞工,尤其餐飲、零售、清潔、保安等人力密集行業,更為低技術、低學歷婦女、長者和年輕人提供就業機會。若最低工資超出中小企的承受水平,部分同行被迫精簡人手,弱勢勞工將首當其衝。
 
推行最低工資原本為防止工人工資過低,然而若最低工資一開始定於高水平,雖然一些人獲加薪,但更多競爭力低的弱勢勞工會成為犧牲品,這顯然並非最低工資立法原意。
 

        我不反對最低工資,只希望臨時最低工資委員會能夠在不受各方政治壓力左右下,在保障弱勢勞工與中小企生存之間取得平衡,以理性態度,透過分析適當而客觀數據,訂立切合香港社會實際的首個最低工資水平。而最理想是一開始定在較低水平,以防帶來社會震盪,亦以便日後有改善空間。

 

(原刊於《經濟日報》國是港事)

 
   
返回